科技
11月30日，魅族在北京國家會議中心召開發布會，正式發布了魅族PRO 6 Plus。 魅族PR0 6 Plus采用三星Exynos 8890 SoC、索尼IMX386傳感器（OIS四軸光學防抖）和ESS ES9018K2M DAC+AD45275運放。 它們之間的差價只有300元。
規格
備注：由于PRO 6 Plus 64GB采用了CPU主頻較低的Exynos 8890，GPU為雙核，因此其續航肯定會比普通的8890強，我們暫且稱之為“電池版”。 Exynos 8890。
外部的
PRO 6 Plus的包裝與PRO 6s非常相似，采用黑色塑料盒設計。 打開包裝后，可以看到PRO 6 Plus機身、快充頭、數據線、VIP保修卡、卡針和使用指南，沒有配備耳機。
這次我們最喜歡入手的是低配版PRO 6 Plus（2999元）。 雖然沒有配耳機，但是盒子里有一張折疊的紙板，上面特別標明Earphone not included（不包括耳機），所以描述真的很有意思！
PRO 6 Plus的充電規格依舊暴力。 其標注的快充規格為12V/2A、5V/3A、8V/3A。 另外，PRO 6 Plus原裝的USB Type-C數據線用料比較扎實，整條線都很粗。 厚實不易卷曲。
PRO 6 Plus 的整體造型與 PRO 6s 非常相似。 都是金屬機身+微曲面設計。 機身背面有兩根采用注塑工藝的金屬隔條。 按鍵和界面布局與PRO 6s保持一致。
PRO 6 Plus的指紋識別模塊支持活體指紋技術和動態心率檢測。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
上：PRO 6s 下：PRO 6 Plus
上：PRO 6s 下：PRO 6 Plus
PRO 6 Plus 的黑邊比 PRO 6s 的要粗。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
顏色和屏幕尺寸是 PRO 6s 和 PRO 6 Plus 在外觀上最明顯的區別。
屏幕
139.7%sRGB色域
92.1% NTSC 色域
sRGB 色域中的 DeltaE 性能
NTSC色域下的DeltaE表現
vivo X9屏幕測試數據：
對比度：∞ 默認色溫：7854K 最大亮度：490nits
sRGB 色域：139.7% NTSC 色域：92.1%
sRGB色域下：104色平均色準：5.8 NTSC色域下：104色平均色準：4.3
手動最大亮度下屏幕各部分亮度：400~490nits，最大亮度位于屏幕左上方
系統
系統方面，魅族PRO 6 Plus采用基于Android 6.0.1的Flyme 5.2.7.0A。 魅族PRO 6 Plus的系統沒得說。 其界面設計和操作邏輯與之前的魅族系列手機如出一轍，沒有絲毫區別。
在評測過程中，我們發現PRO 6 Plus已經可以升級到非官方版的Flyme 6.0，下面是升級到Flyme 6.0后的系統截圖：
Flyme 6.0發生了重大變化，不僅在系統UI、顏色、字體等方面進行了調整，還進行了多項功能改進。 比如在展示的多任務菜單中，它的操作在手機界面上依然是向上滑動，和之前的形式有所不同，在每一次多任務中，可以下拉跳出鎖定、模糊三個功能選項, 和分屏。 鎖定后任務無法被后臺清除； Blur可以將任務的預覽圖處理為全局毛玻璃； 分屏可以直接選擇任務進行分屏操作。
全新的Flyme 6.0仔細探索后會發現很多功能上的變化，包括平行空間（不同的解鎖密碼進入不同的用戶模式）、兒童空間、客戶端回收站、聯系時光機（可視化）、進程收割者、夜間自愈（還原力）睡眠模式下的消耗）等等。
表現
性能方面，由于我們的魅族PRO 6 Plus是64GB版本，其使用的Exynos 8890規格并不齊全，Exynos M1 2.0GHz x4 + A53 1.5GHz x4，GPU也縮水為Mali-T880MP10，而Galaxy S7 完整的 Exynos 8890 為 Exynos M1 2.3GHz x4 + A53 1.6GHz x4，GPU 為 Mali-T880 MP12。 而S7的8890雖然官方宣稱是2.3GHz，但在實際使用中，其M1大核最高可以升級到2.6GHz，可以通過軟件檢測，而S7運行GeekBench 4時，也會達到2.6GHz。 所以32GB魅族PRO 6 Plus的實際性能遠低于8890版的Galaxy S7/S7 edge，甚至低于華為Mate 9。不過，隨著Mali-T880MP10的水平，它仍然可以搭載2K分辨率的屏幕。 ，PRO 6 Plus在日常使用中沒有明顯的卡頓。
而且魅族PRO 6 Plus在使用時，“續航版”Exynos 8890的核心調度并不穩定。 比如在壓縮測試中，64GB版PRO 6 Plus的4個大核長時間關機，速度只有Galaxy S7的1/3。 在閃存讀寫方面，和大多數旗艦機一樣，PRO 6 Plus也采用了UFS2.0閃存速度，屬于目前旗艦機中上水平。
照片
PRO 6 Plus和PRO 6s的規格幾乎一模一樣，魅族官網對后置攝像頭的描述甚至到了一模一樣的地步，同樣的12兆IMX386，同樣的周邊光學影像防抖，同樣是F/2.0大光圈，同樣是“畫質好解析力強的6片鏡頭”。 既然兩者的SoC不同，那么ISP肯定也不同，不過按照官方的說法，PRO 6 Plus和PRO 6s最大的區別就是算法。 PRO 6 Plus 使用 ArcSoft 的圖像算法。 Xshot 也使用 ArcSoft 算法。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
在日間樣張方面，兩者的區別并不明顯，但放大對比后，我們還是能看出兩者在算法上的細微差別。 因為目前智能手機拍照的瓶頸主要在弱光拍照，所以看到這里，我們還不能得出PRO 6s和PRO 6 Plus的拍照素質基本一致的結論。
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus
在室內和弱光下，PRO 6 Plus 和 PRO 6s 沒有太大區別。 無論是眩光還是噪音控制性能，都比較接近。 當然，可能需要更多的示例環境才能找到差異。 后續我們將對PRO 6 Plus更詳細的單攝評測，與目前市面上的主流旗艦機進行對比，敬請期待。
聲音的
作為魅族的旗艦手機，PRO 6 Plus也延續了MX4 PRO和PRO 5的傳統，加入了獨立的音頻電路，相比PRO 6和PRO 6s的單Codec芯片要強很多。 不過讓我有點失望的是，PRO 6 Plus依然采用了ES9018K2M解碼芯片，配合AD45275（Xplay5a上使用）和全新的二代Solo耳放電路。 從“本”上看，與vivo相比，LG那些ES9028Q2M（C2M）、ES9038Q2M甚至ES9218都弱于那些擁有兩顆或三顆運放芯片的。
從實際聽感來看，PRO 6 Plus無疑屬于手機中的頂級水平。 總體來說，PRO 6 Plus的聲音風格中低頻比較均衡，聲音不會很刺耳，屬于典型的大眾化調音。 和RPO 5（后來的固件，也就是傳說中的大師級調音版）一樣，PRO 6 Plus的聲音風格比較柔和耐聽，與頂級方案在音質上沒有區別。 PRO 6 Plus與Xplay6（ES9038Q2M+3*OPA1622）這種目前最頂級的硬件相比魅族pro6s評測視頻plus，在高頻延伸、解析力、聲場等方面處于劣勢，但中頻感更好音域大氣，低頻量感更強。 低頻的速度感沒有那么強烈，比較放松。 這兩款手機可以說是兩種截然不同的風格。 Xplay6的綜合素質略高，同時也表現出更多的HiFi，是發燒友愛聽的聲音。 另一方面，PRO 6 Plus更加“親民”。 厚重的中低頻更容易讓大部分用戶接受魅族pro6s評測視頻plus，相對柔和的聲音更適合“退燒”。
聲音方面雖然沒有太多問題，但PRO 6 Plus的音頻系統（試聽時已經安裝了12月13日最新的Flyme 6）還是沒有那么人性化。 開啟HiFi模式后，會自動判斷耳機的阻抗。 決定使用什么級別的增益。 如果系統確定增益較低，則用戶無法再手動調整高增益。 音量調節不夠精細。 增益較低時，容易用音量鍵將相鄰兩格的音量跨度調得過大。 您需要使用觸摸屏來實現更精確的調整。 （音頻部分由飛偉提供）
續航&充電
續航方面，配備3400mAh電池的PRO 6 Plus表現相對出色。 在3小時的續航測試中，還有75%的電量剩余，屬于中上水平。
魅族PRO 6 Plus 4%電量充電功率
PRO 6 Plus充電速度折線圖
充電速度方面，魅族PRO 6 Plus在極低電量的情況下可以保持最高21W左右的充電速度。 實測中，當電量低于60%時，魅族PRO 6 Plus可以在1分鐘內保持2%的充電速度。 連續快充，10分鐘0到20%，20分鐘40%，30分鐘60%。 從0%充到94%只需要60分鐘，整體還是非?？斓?。
總結
事實上，64GB版本的PRO 6 Plus雖然沒有很好的跑分成績，但總的來說還是比PRO 6s要好，因為在如今的智能手機市場，性能總是處于溢出的狀態，而不是擔心性能不足SoC 在日常使用中的性能。 卡頓，你應該考慮是不是系統優化和內存不足導致的。 PRO 6 Plus是今年旗艦手機中功能最全面的機型之一。 無論是PRO 6 Plus的64GB閹割版還是128GB帝皇版，它們的購買優先級都遠高于PRO 6s，在PRO 6 Plus上市的那一天，無異于變相宣布PRO 6s退市.
Galaxy S7系列手機早在今年3月份就已經使用了旗艦級SoC Exynos 8890，但魅族直到今年年底才開始使用“加長版”Exynos 8890（128GB帝皇版PRO 6 Plus還沒有尚未售出）。 2017年第一季度，驍龍835已經開始銷售。 華為麒麟960的性能早已超越非閹割版Exynos 8890，半年之后，我們會看到市場上大量搭載驍龍835和麒麟960的設備上市。 （華為+榮耀）手機，而Galaxy S8將于明年4-5月上市。 在這種情況下，PRO 6 Plus 就有點尷尬了。
