人類為什么不懂節制
人類為什么不懂節制
人們發現動物是懂節制的，懂共生的，例如獅群抓鹿，不會把鹿抓得亡族滅種即使它們有這個能力，而且它們吃得常常是病鹿，這還有利于阻礙病在鹿群的流行，保證了鹿群的延續的同時又讓鹿群保持在理想的數目，再如，獅群不會在河邊狩獵，不然鹿群會不敢喝水而大規模死亡，獅群卻一直自覺堅守這無言的規定，其實這也是為了自己宗族的延續，獅群的例子只是眾多例子中的一個，于是會發現動物是有大智慧的，它們懂得節制懂得度這個概念，這類似于儒家的中庸之道?？苫氖亲鳛槿f物之靈的智力頂峰人類，居然是大肆破壞平衡的宗族。像獵人為犀牛角把犀牛幾乎滅種的例子不勝枚舉。成千上萬的物種因為人類而滅絕，并且我們得承認，以這滅絕速度，人類最終會跟這完蛋。難道人類還沒有獅群聰明。
導讀人們發現動物是懂節制的，懂共生的，例如獅群抓鹿，不會把鹿抓得亡族滅種即使它們有這個能力，而且它們吃得常常是病鹿，這還有利于阻礙病在鹿群的流行，保證了鹿群的延續的同時又讓鹿群保持在理想的數目，再如，獅群不會在河邊狩獵，不然鹿群會不敢喝水而大規模死亡，獅群卻一直自覺堅守這無言的規定，其實這也是為了自己宗族的延續，獅群的例子只是眾多例子中的一個，于是會發現動物是有大智慧的，它們懂得節制懂得度這個概念，這類似于儒家的中庸之道。可滑稽的是作為萬物之靈的智力頂峰人類，居然是大肆破壞平衡的宗族。像獵人為犀牛角把犀牛幾乎滅種的例子不勝枚舉。成千上萬的物種因為人類而滅絕，并且我們得承認，以這滅絕速度，人類最終會跟這完蛋。難道人類還沒有獅群聰明。
人們發現動物是懂節制的，懂共生的，例如獅群抓鹿，不會把鹿抓得亡族滅種即使它們有這個能力，而且它們吃得常常是病鹿，這還有利于阻礙病在鹿群的流行，保證了鹿群的延續的同時又讓鹿群保持在理想的數目，再如，獅群不會在河邊狩獵，不然鹿群會不敢喝水而大規模死亡，獅群卻一直自覺堅守這無言的規定，其實這也是為了自己宗族的延續，獅群的例子只是眾多例子中的一個，于是會發現動物是有大智慧的，它們懂得節制懂得度這個概念，這類似于儒家的中庸之道?？苫氖亲鳛槿f物之靈的智力頂峰人類，居然是大肆破壞平衡的宗族。像獵人為犀牛角把犀牛幾乎滅種的例子不勝枚舉。成千上萬的物種因為人類而滅絕，并且我們得承認，以這滅絕速度，人類最終會跟這完蛋。難道人類還沒有獅群聰明。
人類為什么不懂節制
人們發現動物是懂節制的，懂共生的，例如獅群抓鹿，不會把鹿抓得亡族滅種即使它們有這個能力，而且它們吃得常常是病鹿，這還有利于阻礙病在鹿群的流行，保證了鹿群的延續的同時又讓鹿群保持在理想的數目，再如，獅群不會在河邊狩獵，不然鹿群會不敢喝水而大規模死亡，獅群卻一直自覺堅守這無言的規定，其實這也是為了自己宗族的延續，獅群的例子只是眾多例子中的一個，于是會發現動物是有大智慧的，它們懂得節制懂得度這個概念，這類似于儒家的中庸之道?？苫氖亲鳛槿f物之靈的智力頂峰人類，居然是大肆破壞平衡的宗族。像獵人為犀牛角把犀牛幾乎滅種的例子不勝枚舉。成千上萬的物種因為人類而滅絕，并且我們得承認，以這滅絕速度，人類最終會跟這完蛋。難道人類還沒有獅群聰明。
為你推薦
科技
