訴訟外和解協議具有強制執行力嗎
訴訟外和解協議具有強制執行力嗎
訴訟外和解協議不具有強制執行力?！痉梢罁浚桓鶕睹袷略V訟法意見》第一百九十一條的規定，當事人達成和解后可以兩種方式結案：申請法院制作調解書或申請撤訴。如果當事人沒有將和解協議提交法院審查并制作調解書，從本質上看它仍然是私法上的行為。本案原告與被告雖然在上訴期內達成了和解協議，但該協議不過是當事人之間的一種契約，他們僅僅是因為自行達成了和解協議而申請撤訴，因此法院并沒有賦予和解協議以強制力。
導讀訴訟外和解協議不具有強制執行力?！痉梢罁?；根據《民事訴訟法意見》第一百九十一條的規定，當事人達成和解后可以兩種方式結案：申請法院制作調解書或申請撤訴。如果當事人沒有將和解協議提交法院審查并制作調解書，從本質上看它仍然是私法上的行為。本案原告與被告雖然在上訴期內達成了和解協議，但該協議不過是當事人之間的一種契約，他們僅僅是因為自行達成了和解協議而申請撤訴，因此法院并沒有賦予和解協議以強制力。
訴訟外和解協議不具有強制執行力。
【法律依據】
根據《民事訴訟法意見》第一百九十一條的規定，當事人達成和解后可以兩種方式結案：申請法院制作調解書或申請撤訴。如果當事人沒有將和解協議提交法院審查并制作調解書，從本質上看它仍然是私法上的行為。本案原告與被告雖然在上訴期內達成了和解協議，但該協議不過是當事人之間的一種契約，他們僅僅是因為自行達成了和解協議而申請撤訴，因此法院并沒有賦予和解協議以強制力。
訴訟外和解協議具有強制執行力嗎
訴訟外和解協議不具有強制執行力。【法律依據】；根據《民事訴訟法意見》第一百九十一條的規定，當事人達成和解后可以兩種方式結案：申請法院制作調解書或申請撤訴。如果當事人沒有將和解協議提交法院審查并制作調解書，從本質上看它仍然是私法上的行為。本案原告與被告雖然在上訴期內達成了和解協議，但該協議不過是當事人之間的一種契約，他們僅僅是因為自行達成了和解協議而申請撤訴，因此法院并沒有賦予和解協議以強制力。
為你推薦
科技
