子女有沒有替父母還債的義務
子女有沒有替父母還債的義務
子女長大成人后沒有替父母還債的義務，自愿替父母還債的，法律不予干涉。根據債的一般原理也可以得出相同的結論?！吨腥A人民共和國民法通則》第84條規定：“債是按照合同的約定或依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人?！眰年P系僅發生在特定的當事人之間，不管是債權人還是債務人都必須是確定的、具體的，而且只有債的一方當事人能夠向另一方當事人提出請求和提起訴訟，第三人非依法律的規定，不享有債權，亦不需承擔債務與責任。由于債權主要是請求權，因此不可能像物權。
導讀子女長大成人后沒有替父母還債的義務，自愿替父母還債的，法律不予干涉。根據債的一般原理也可以得出相同的結論?！吨腥A人民共和國民法通則》第84條規定：“債是按照合同的約定或依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人?！眰年P系僅發生在特定的當事人之間，不管是債權人還是債務人都必須是確定的、具體的，而且只有債的一方當事人能夠向另一方當事人提出請求和提起訴訟，第三人非依法律的規定，不享有債權，亦不需承擔債務與責任。由于債權主要是請求權，因此不可能像物權。
子女長大成人后沒有替父母還債的義務，自愿替父母還債的，法律不予干涉。根據債的一般原理也可以得出相同的結論?！吨腥A人民共和國民法通則》第84條規定：“債是按照合同的約定或依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人?！眰年P系僅發生在特定的當事人之間，不管是債權人還是債務人都必須是確定的、具體的，而且只有債的一方當事人能夠向另一方當事人提出請求和提起訴訟，第三人非依法律的規定，不享有債權，亦不需承擔債務與責任。由于債權主要是請求權，因此不可能像物權
子女有沒有替父母還債的義務
子女長大成人后沒有替父母還債的義務，自愿替父母還債的，法律不予干涉。根據債的一般原理也可以得出相同的結論?！吨腥A人民共和國民法通則》第84條規定：“債是按照合同的約定或依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人?！眰年P系僅發生在特定的當事人之間，不管是債權人還是債務人都必須是確定的、具體的，而且只有債的一方當事人能夠向另一方當事人提出請求和提起訴訟，第三人非依法律的規定，不享有債權，亦不需承擔債務與責任。由于債權主要是請求權，因此不可能像物權。
為你推薦
科技
